泽连斯基开除乌军总司令扎卢日内和参谋长沙普塔拉，换上西尔斯基和巴吉列维奇；随之而来的是各方不同的态度，总而言之一句话：人与人的悲欢并不相通。

对于普通的乌军士兵来说，西尔斯基的上任是一个灾难；据美国《政客》新闻网报道，很多乌军士兵对这个消息感到绝望，有人甚至说“我们要完蛋了”。

报道称，西尔斯基在士兵中有一个绰号，叫做“屠夫”，最大的特点是不惜士兵的伤亡代价，也要达成作战目的，在去年的巴赫穆特战役中，西尔斯基为了贯彻泽连斯基“坚定守住”的想法，将一波又一波乌军士兵投入这个绞肉机，造成乌军大量伤亡。一名乌军指挥官在社交媒体上直言，西尔斯基“在士兵中的声望早就破产了，以他名义发出去的命令，只会导致士气低落”；有不少前线指挥官表示，他只注重战术收益，忽略人力资源和装备的损失。

除此之外，一些北约盟国也质疑泽连斯基更换扎卢日内的想法，扎卢日内已经证明了自己的军事能力，更换一个在士兵中“声名狼藉”的指挥官，是否值得。

不过北约秘书长斯托尔滕贝格显得非常兴奋，他在最近的一次讲话中表示，乌克兰证明了他们的战斗决心，这场冲突可能要持续十几年的时间，北约必须生产更多的炮弹。俄军正在猛攻阿瓦迪夫卡，而乌军在这里的态势非常艰难，缺乏足够的人力和炮弹，是乌军面临的最大难题。

有消息称，西尔斯基上任后，已经着手调查“后方70万军队未能派往前线”的原因；按照乌军的说法，截至目前征召了100万军队，但前线只有30万人， 有不少观察人士怀疑，这后方的70万人，有多少是“领空饷”还不清楚，而且其训练水平也让人怀疑。

西尔斯基在2022年的哈尔科夫反攻中，利用俄军在哈尔科夫的“空城计”，不计代价地发动突击，尽管伤亡很大，但至少拿回了不少失地，在面子上说得过去；这也给了西方一些不切实际的幻想，认为乌军有能力打败俄军，恢复到1991年的边境线。事实上，西尔斯基也确实有这个想法，在他上任后，泽连斯基已经提出“收复克里米亚、恢复1991年边境的目标”。

毫无疑问，基辅政府表现出了极高的战斗意志，让欧洲觉得“还有翻盘”的希望；但事实上，乌克兰之所以打得艰难，根本原因在于综合国力与俄罗斯相差太大，即便有欧洲的补给，却无法弥补整体实力的差距。

有军事观察人士，用“长平之战”来类比目前俄乌的态势，扎卢日内就是“廉颇”，有能力但缺乏进取精神，耗下去，乌克兰是“慢性死亡”；西尔斯基就是“赵括”，最后的结果很可能就是乌克兰的“急速死亡”。

在接受美国媒体人卡尔森的采访时，普京再度释放出愿意和谈的信息；但是华盛顿和基辅都拒绝了，美国白宫国家安全委员会发言人柯比再度强调，只有俄军全面撤离乌克兰，才能进行谈判。

看得出来，美国下定决心，乌克兰必须打光最后一个乌克兰人、欧洲必须掏光最后1欧元，为了美国的霸权，所有“盟友”都必须牺牲一切！